[逍遥]

[逍遥]

在就业和经济方面，5月24%的黑人选民对川普的表现表示认可，而66%的选民表示不认可。

7月份，这一比例下降至18%，不支持率为72%。在通膨和物价方面，支持率从5月的19%下降到7月的16%，不支持率则上升至75%。

关税是另一个癥结所在； 5月份，22%的黑人选民认为关税「短空长多」；但是高达61%的黑人选民认为关税「有害无益」。到了7月份，对关税的支持率下滑至15%，负面看法持平为59%。

另一个调查是，5月份有78%的选民表示关税「推高」了物价，只有3%的选民表示关税「降低」物价； 7月份，这一差距扩大至81%对1%。也就是，几乎所有人认为为关税造成物价上涨。

选民的感觉是準确的。美国劳工统计局的数据显示，5月美国物价年增2.4%，高於4月的2.3%。这主要受房屋和食品杂货价格上涨的推动，不过，这些涨幅被汽油、机票和服装等其他商品价格的下跌所抵消，所以民众的痛苦指数持平。

川普所坚持的「大美丽法案」（OBBBA），当中包括减税。川普长期以来一直认为这些减税措施可以刺激经济成长，但批评人士表示，这些措施主要惠及富人，同时增加联邦债务。

[逍遥]

民调一再显示，选民并不认同大美丽法案，昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)行的民调是「55%的美国人反对」；而素有「川普媒体」之称的福斯新闻(FOXnews)进行的民调反对比例更高，达到59%。凯撒家庭基金会（KFF）调查的结果最为犟烈，64%的美国人表态反对。

至於《新闻周刊》所委託的YouGov 与经济学人，反对比例达到53%，仅有35% 支持。
黑人选民也是如此。YouGov 与经济学人的民调显示，只有5%的黑人选民表示支持，而反对的比例高达75%。

《新闻周刊》访问黑人平等联盟(Alliance for Black Equality)创始人蒂勒里(Alvin Tillery)在反思这些趋势时说：「我认为，自6月以来的较低支持率，更能反映黑人社区的情绪。….川普(与其政府)对有色人种社区的持续攻击，从驱逐出境到攻击 DEI(diversity, equity, and inclusion,多元、平等、包容)，再到在六月节说『我们美国放假太多』，这些政府、态度与说法，无助於他在黑人社区中的地位。」

在这种不满情绪的笼罩下，黑人选民的情绪也变得更加负面。 5月份，多达72%的人认为国家正走在错误的道路上，只有17%的人还保持乐观；但是到7月份，81%的人认为国家正走在“错误的道路上”，而仍有17%的人认为情况良好。

[真情下海]

川普的身体倒是很好的。

[刘大妈]

打倒 五毛 假新闻

打倒 红粉 造谣