[本坛第一毒舌]

空山 写道:

极右为什么是自由？ 无政府主义是极左。光谱位置接近共产主义（也是极左）。

右派最基本的理念就是别管我靠自己，左派最基本的理念就是大家都要一样。

[空山]

本坛第一毒舌 写道:

右派最基本的理念就是别管我靠自己，左派最基本的理念就是大家都要一样。

极端保守主义也是极右，比如全面禁止堕胎，极端保守显然不是啥极端自由，更不是别管我。

最像极端自由的是无政府主义—-典型的极左。但是无政府主义搞着搞着就和共产主义掺和一块儿去了———毕竟大伙儿手里有枪（无政府主义是拥枪的，不要和共产极权混淆，至于热衷于控枪禁枪的威权和极权倒是有左有右。）兄弟们一起挨穷哪里赶得上把别人的统统抢来共产呢 哈哈

[空山]

本坛第一毒舌 写道:

空山 写道: 极右为什么是自由？ 无政府主义是极左。光谱位置接近共产主义（也是极左）。 右派最基本的理念就是别管我靠自己，左派最基本的理念就是大家都要一样。

你说的这些既不是极左也不是极右。

大家完全一样统统没收倒是极左。—— 很快还是会演变成统治阶级更加肆无忌惮毫无约束的特权—— 苏联中共朝鲜古巴 哪个不是？连大名鼎鼎的自由主义战士切格瓦拉，你看看他的传记，他一生中具体都干了些啥？杀了多少人？带给了大家什么样的自由？

极右你真的就喜欢？极端保守。极端民族主义。

另外不管极左还是极右，都会打着效率的旗号走向高度的集权，左的有共产集权，右的有极端民族主义或者军国主义，比如法西斯集权，你觉得这些有哪个是好的？哪个都没你说的啥自由。当然了，要是成功被洗脑或者被时代浪潮和热情裹挟着，高呼主席万寿无疆或者元首万岁的自由还是有的。也可能身在其中觉得那就是自由了。也有的人很怀念贴大字报的自由的（也未必完全没道理）。

[加拿大价值]

空山 写道:

本坛第一毒舌 写道: 空山 写道: 极右为什么是自由？ 无政府主义是极左。光谱位置接近共产主义（也是极左）。 右派最基本的理念就是别管我靠自己，左派最基本的理念就是大家都要一样。 你说的这些既不是极左也不是极右。 大家完全一样统统没收倒是极左。—— 很快还是会演变成统治阶级更加肆无忌惮毫无约束的特权—— 苏联中共朝鲜古巴 哪个不是？连大名鼎鼎的自由主义战士切格瓦拉，你看看他的传记，他一生中具体都干了些啥？杀了多少人？带给了大家什么样的自由？ 极右你真的就喜欢？极端保守。极端民族主义。 另外不管极左还是极右，都会打着效率的旗号走向高度的集权，左的有共产集权，右的有极端民族主义或者军国主义，比如法西斯集权，你觉得这些有哪个是好的？哪个都没你说的啥自由。当然了，要是成功被洗脑或者被时代浪潮和热情裹挟着，高呼主席万寿无疆或者元首万岁的自由还是有的。也可能身在其中觉得那就是自由了。也有的人很怀念贴大字报的自由的（也未必完全没道理）。

看完你两贴的论述，觉得确实很不一般！但曲高和寡，我觉得很多人不明白。

推荐给 @胡思 @真真好奇

[本坛第一毒舌]

空山 写道:

你说的这些既不是极左也不是极右。 大家完全一样统统没收倒是极左。—— 很快还是会演变成统治阶级更加肆无忌惮毫无约束的特权—— 苏联中共朝鲜古巴 哪个不是？连大名鼎鼎的自由主义战士切格瓦拉，你看看他的传记，他一生中具体都干了些啥？杀了多少人？带给了大家什么样的自由？ 极右你真的就喜欢？极端保守。极端民族主义。 另外不管极左还是极右，都会打着效率的旗号走向高度的集权，左的有共产集权，右的有极端民族主义或者军国主义，比如法西斯集权，你觉得这些有哪个是好的？哪个都没你说的啥自由。当然了，要是成功被洗脑或者被时代浪潮和热情裹挟着，高呼主席万寿无疆或者元首万岁的自由还是有的。也可能身在其中觉得那就是自由了。也有的人很怀念贴大字报的自由的（也未必完全没道理）。

我就是喜欢极端保守极端民族主义啊，二战时的日本人德国人没觉得军国主义纳粹主义有什么不好，这就是个屁股坐在哪里的问题。文革是自己人搞自己人，那是极左。

[加拿大价值]

本坛第一毒舌 写道:

空山 写道: 你说的这些既不是极左也不是极右。 大家完全一样统统没收倒是极左。—— 很快还是会演变成统治阶级更加肆无忌惮毫无约束的特权—— 苏联中共朝鲜古巴 哪个不是？连大名鼎鼎的自由主义战士切格瓦拉，你看看他的传记，他一生中具体都干了些啥？杀了多少人？带给了大家什么样的自由？ 极右你真的就喜欢？极端保守。极端民族主义。 另外不管极左还是极右，都会打着效率的旗号走向高度的集权，左的有共产集权，右的有极端民族主义或者军国主义，比如法西斯集权，你觉得这些有哪个是好的？哪个都没你说的啥自由。当然了，要是成功被洗脑或者被时代浪潮和热情裹挟着，高呼主席万寿无疆或者元首万岁的自由还是有的。也可能身在其中觉得那就是自由了。也有的人很怀念贴大字报的自由的（也未必完全没道理）。 我就是喜欢极端保守极端民族主义啊，二战时的日本人德国人没觉得军国主义纳粹主义有什么不好，这就是个屁股坐在哪里的问题。文革是自己人搞自己人，那是极左。

MAGA白人极端保守极端民族主义看到你做出给自己加精，这种荒唐行为，立马把你乱石砸死，还看你有没有自由。你这种自由，其实是要自己有高度自由，别人没有自由，没有同等利益为前提。

[胡思]

加拿大价值 写道:

空山 写道: 本坛第一毒舌 写道: 右派最基本的理念就是别管我靠自己，左派最基本的理念就是大家都要一样。 你说的这些既不是极左也不是极右。 大家完全一样统统没收倒是极左。—— 很快还是会演变成统治阶级更加肆无忌惮毫无约束的特权—— 苏联中共朝鲜古巴 哪个不是？连大名鼎鼎的自由主义战士切格瓦拉，你看看他的传记，他一生中具体都干了些啥？杀了多少人？带给了大家什么样的自由？ 极右你真的就喜欢？极端保守。极端民族主义。 另外不管极左还是极右，都会打着效率的旗号走向高度的集权，左的有共产集权，右的有极端民族主义或者军国主义，比如法西斯集权，你觉得这些有哪个是好的？哪个都没你说的啥自由。当然了，要是成功被洗脑或者被时代浪潮和热情裹挟着，高呼主席万寿无疆或者元首万岁的自由还是有的。也可能身在其中觉得那就是自由了。也有的人很怀念贴大字报的自由的（也未必完全没道理）。 看完你两贴的论述，觉得确实很不一般！但曲高和寡，我觉得很多人不明白。 推荐给 @胡思 @真真好奇

确实说得不错，文化保守和消极自由（你别管我）是右派的特点，文化激进和积极自由（我要平等）是左派的特点。极左极右，法西斯纳粹苏共中共，那就是保守到你没有自由，或是激进到你没有自由。至于中共国，无论是保守还是激进，还要加上皇权的腐败专制。

[胡思]

本坛第一毒舌 写道:

空山 写道: 你说的这些既不是极左也不是极右。 大家完全一样统统没收倒是极左。—— 很快还是会演变成统治阶级更加肆无忌惮毫无约束的特权—— 苏联中共朝鲜古巴 哪个不是？连大名鼎鼎的自由主义战士切格瓦拉，你看看他的传记，他一生中具体都干了些啥？杀了多少人？带给了大家什么样的自由？ 极右你真的就喜欢？极端保守。极端民族主义。 另外不管极左还是极右，都会打着效率的旗号走向高度的集权，左的有共产集权，右的有极端民族主义或者军国主义，比如法西斯集权，你觉得这些有哪个是好的？哪个都没你说的啥自由。当然了，要是成功被洗脑或者被时代浪潮和热情裹挟着，高呼主席万寿无疆或者元首万岁的自由还是有的。也可能身在其中觉得那就是自由了。也有的人很怀念贴大字报的自由的（也未必完全没道理）。 我就是喜欢极端保守极端民族主义啊，二战时的日本人德国人没觉得军国主义纳粹主义有什么不好，这就是个屁股坐在哪里的问题。文革是自己人搞自己人，那是极左。

二战德国和日本是最惨的两个民族，国破家亡，德国人日本人肠子都悔青了，你居然还说”没觉得有什么不好“，真真是个奇葩

[空山]

本坛第一毒舌 写道:

我就是喜欢极端保守极端民族主义啊，二战时的日本人德国人没觉得军国主义纳粹主义有什么不好，这就是个屁股坐在哪里的问题。文革是自己人搞自己人，那是极左。

有点遗憾，你虽然移民了这么多年，并没有真的试图去理解所谓的现代自由世界的不分左右都默认的一些关于人性的品质要求。 比如empathy，decency。虽然我有时候觉得自己在某些事情上也做不到，但是我也不会大声吆喝说我就看不上这些不愿意这样。你言下之意是极右搞别人别人活该被搞是吧。搞自己人才不行就是极左了是吧。现在右派也不能公开这样说的。就算退一大步不提什么empathy了，从自身安全利益说吧，极端民族主义你觉得喜欢？你属于这里的啥主体民族？。

[平行空间]

左右都是臆像，韭菜才是永恒。