[血流成河]

中国，没你们说的那么不堪！

[血流成河]

我是六四前一周移民的，亲眼看到六四前发生的事情，当时觉得学生领袖们与李鹏谈判时的态度太无教养了,就觉得那些学生跟长辈讲话的态度肯定挨揍。这三十几年看海外的支持六四那班人，常常为了争夺权利和经费大打出手，分邦分派，一个个的嘴脸真的很丑陋，这些人都是打着六四的名誉争取自己的利益罢了。看透这些利己主义的本性，对于他们的政治理念当看戏好了，别对这种活动太认真。

[血流成河]

25年的资深移民，从北京到欧洲，大二正好经历了六四并亲身参与了游行静坐，六三傍晚撤出广场，听同学说，底层学生才被绝食，领袖们白天绝食给人看，夜里大吃大喝的，难道这就是他们要的自由，平等，民主吗！现在反对中国的人如果在国内能上位就不会这么说了，既得利益者吃了人家自然嘴短，到国外为了融入社会也必然要顺着当地人的认知，否则还会被边缘化。只能入乡随俗，见鬼说鬼话呗！其实天下乌鸦一般黑，没谁能免俗！历史是胜利者书写的，政策是当权者制定的。做好自己与人为善吧……

[血流成河]

我与老卡同龄人，89年大学毕业，5月底到6月初在天安门广场参加学生情愿。94年离开中国工作，本世纪初来加拿大定居。我的感受同老卡基本相同。我们这代人的经历横向相比不能说好，也不能说不好。但纵向比起18到19世纪，生活和在世界国家中地位改善提高，是不争的事实。我不认为比什么制度，什么意识形态，什么主义等等有什么意义。正如人类简史的作者说的，这都是人类想象出来的。最真实的是看是否让大多数人生活有提高改善进步，安居乐业。这些是硬指标。

[血流成河]

在美国，手里的票，可以投出一个除了拜登和川普之外的领导人么？普通人只选个小社区的议员吧，如果再上几层例如州长什么的，没有政治献金的财团在背后支持，根本不可能吧。既然财阀给你政治献金，你当选了高层的领导人，就必须在当选后回报财阀。所以，政府推出的政策、法律，基本上都是偏向大资本家的。普通人手里的选票，真的改变不了什么，无论驴或象，都是大资产阶级控制的，轮流坐庄。只会有钱的越有钱，美国社会公共设施一步一步破败下去。这个政治的局，的确设置得很巧妙，很能够忽悠人，台上的领导人其实就是扯线木偶，背后是大资产阶级的控制，他们不坐到前台而躲到背后，如果民愤起来了就换人当领导人，利用这选举制度换另一个人，平抑了民愤却又可以继续控制国家，玩弄于股掌之间。舆论都是大资本控制的，想给什么信息给人民看，什么不给看，可以很巧妙的控制。例如当年把伊拉克诬陷为有大规模杀伤性武器，结果民意起来了，就通过国会决议去发动侵略战争了，最后，证据证明伊拉克根本没有大规模杀伤性武器。舆论是可以被控制的，民意是可以被控制的，身处西方的人，是否也想想其实自己也在信息茧房之中而不自知？中国的一带一路会议，全球150个国家的领导人都来了，这个就看出这些国家的立场了。西方其实就那20来个国家，而且这些国家的舆论都被高度控制的，这样造成了西方人民甚至是其他国家的人民，看到的信息都是一面倒的！都是批评和抹黑中国的。全球80亿人呀，还有60亿是认同中国的，那60亿是否是沉默的大多数？为什么他们的声音发不出来？希望大家静心去思考一下。英国法国殖民的国家那么多，独立后实施资本主义议会选举制度的是大多数，又有哪个国家成功实现工业化和现代化？韩国也是军政府专制的，到了发展起来了的80年代才逐步搞选举的，所以国家发展得好不好是涉及很多因数的，不能只强调政治制度。

[血流成河]

@KK-kh7py" target="_blank" title="https://www.youtube.com/@KK-kh7py" class="postlink" rel="nofollow">@KK-kh7py

[color=var(--yt-spec-text-secondary)]1个月前[/color]

美国70年5月4日屠杀反越战大学生，机枪扫射死伤惨重，对外只说打死4人（200+）1969年11月，美军对越南美莱村大屠杀事件（504名村民遇害，杀害者包括婴儿，亦有轮姦女性和肢解尸体）。 被曝光，引发了美国国内对越南战争的更犟烈的反对声音。 另外，接下来的一个月，美国实行了自二战以来的第一次抽籤徵兵。 人们本以为越战会在1969年结束。 然而，总统尼克森於1970年4月30日宣布进军柬埔寨。 这项行动激怒了那些认为这项行动只会激化矛盾，希望越战早日结束的人。

[血流成河]

@cicies_mc" target="_blank" title="https://www.youtube.com/@cicies_mc" class="postlink" rel="nofollow">@cicies_mc

[color=var(--yt-spec-text-secondary)]2个月前（修改过）[/color]

到现在还在打转呢。这些颜色革命的剧本还没看明白吗。乌克兰，橙色革命，天鹅绒革命，阿拉伯之春，八九六四，香港，都是一个剧本。1.首先利用一件内政问题，逐步改变目标为推翻政府改为一人一票民选制度2.制造警民暴力冲突，破坏交通和设施制造经济困难迫使底层加入。两边人命伤亡无法和解，戴口罩以及大量暴力使警力和司法系统瘫痪，逼迫政府出动军队维持秩序

[血流成河]

一个人口十数亿的庞大国家，别的不提光维稳难度都是全球90%国家无法想象和理解的。我认为当今全球没有任何人和团体有资格点评中国的制度，也包括中共自己，他们也无法点评自己，只是在摸石子过河罢了。你过得不好，可以发表意见和看法，但你把所有的问题归结于“不民主”，我只会觉得你是存心使坏罢了

[血流成河]

柴玲不就在美国64听正会爆说，她说：「我们在天安门广场一直等到早晨六点。我们一直希望美国来帮助，但很遗憾，美国并没有来。」柴玲后来藏在货柜里偷渡至香港，再转道法国，最后抵达美国。柴玲称，在她离开北京后，曾致电当时美国驻华大使李洁明。柴玲说：「我说，『先生，为什么，为什么美国不来。他回答说，『他们不在乎』，这句话不予记录在案'。」柴玲表示，听到这句话，「我的心都碎了，但这是不幸的事实」。

[平行空间]

现实太残酷，本坛反华人士只能做鸵鸟麻醉自己。