| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

他们真当禽兽了 天天叫着弱肉强食

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



有些人,一辈子也没走出“丛林思维”

真把自己当禽兽了


人之不自由,源自两方面的束缚:

一方面,源于自身。他会被人本身具有的动物性所绑架、所束缚;

另一方面,来自他人。源自他人或社会对他所施加的强制。

我们说,人生而自由,是指他天生就有自由之禀赋,与生俱来。

但为什么还会有人不自由呢?

原因就是这些人受到了以上两种因素的制约,导致他们没有能力或没有机会彰显出自由——这个天生的禀赋。

霍布斯说:

“自由一词就其本意来说,指的是没有障碍的状况。”

而所谓“自由人”呢,指的是在其力量和智慧所能办到的事物中,可以不受阻碍地做他所愿意做的事情的人。

智慧所指的,即是摆脱动物性对人本身的束缚,而力量就是指他个人有能力反抗他人对他的强制。

自由之要义,就在于免于被强制——来自自身和他人的各种强制。

缺乏智慧,会让人无法理解意义感,他们会觉得人生无非吃喝玩乐;

缺乏力量,会让人非常容易受人控制,他人的观念灌输和强制很容易就让他们扭曲正常思维。


01

先来说第一点:人自身的动物性对自己的束缚。

我们说,人超越动物的根本原因,正在于我们的大脑具备意识,能够运用理性来辨别和判断是非的能力,而不会总是被动物本能牵着鼻子走。

稍微有点思考能力的人都会承认,人是精神和物质的共存物,并非只是一具会腐烂的肉体。

既然“人在思考”是个最为基本、不证自明的事实,那我们严肃对待这个基本事实,在这个基础之上,把它作为逻辑起点来推演和检验我们的所有观点,才是实事求是的科学态度。

我为什么要强调这一点呢?


是因为,“唯科学主义者”总是试图跨越这个边界,去尝试站在上帝的位置去观察自身,这是非常的滑稽的事情。

按照哈耶克的说法,他们就是怀着“自己提着自己鞋带,带自己上天”的古老抱负,其实不过是一种不自量力的臆想。

正确的态度是什么呢?

承认人与动物是不同的;

承认人是天生具备道德意识的。

错误的态度是:

把自己和动物划等号,把自己的所有不堪都让自身的动物性背锅,把自己的所有烧杀抢掠的恶行,都推给动物本能;

进而认为,所有人都跟他们一样,都是毫无道德廉耻之徒。

事实是,人与人之间差别巨大。

自由的人和不自由的人,其鸿沟之深甚至大于人与动物之差别。
不错的新闻,我要点赞     已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 1 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [五.教.子.不] 2024-04-17 10:43
    韭菜更喜欢叫嚣弱肉强食
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0373 秒 and 9 DB Queries in 0.0023 秒