網民提問“習是獨裁者嗎？” 博主嚇得停止直播仍難逃封禁

2024-04-19 | 來源: RFA自由亞洲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中國博主"戶晨風"近日在直播時，遭網民提問"習是獨裁者嗎"？，嚇得戶晨風驚嚇喝斥網民並暫停直播，但最終未能躲過被封禁的命運。

“你認為習（近平）他是獨裁者嗎”？

曾因反應成都地區老人貧困狀況遭到封號的博主戶晨風，近日在bilibili（B站）開直播時開放網民連麥，沒想到遭到一網民冷不防提問，讓他忍不住飆了臓話，一直重復相同的話怒斥網民。

【網民提問“習是獨裁者嗎？”】

【博主戶晨風嚇停直播難逃封禁】

中國一名博主“戶晨風”近日在直播時，有網民提問“習是獨裁者嗎？”，嚇得戶晨風喝斥網民反覆說：“是不是瘋了、這種人太可怕了！”盡管戶晨風立刻掛掉網民提問，還是難逃封禁的命運。#習近平 #獨裁者 #戶晨風 pic.twitter.com/C6LrbRVCvw — 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) April 19, 2024

戶晨風說：“這種人嚴重違反直播規范！這種人嚴重違反直播規范，我第一時間給他掛掉了，這種人瘋了吧！這種人是不是瘋了？我的天啊！這種人太可怕了，這種人肯定有人找他的，這種人肯定有人找他的。有人找他，這種人瘋掉了，你怎麼能違反直播規范呢？”

也不知道是說給網民聽，還是說給網監聽，戶晨風再三地強調：“我的天啊！我第一時間給他掛掉了，第一時間給他掛掉了。這種人，你自己承擔自己的法律後果！我的天啊！這種人太可怕了，這種人！”

掛掉了網民的電話還不夠，戶晨風疾言厲色花了一分多鍾的時間“教訓”網民說：“網路不是法外之地”。

戶晨風說：“這已經不是喝不喝茶這麼簡單了，你就看你進不進去（坐牢）吧！你擱我這口嗨呢！（等了六秒）不是喝不喝茶知道嗎？就這貨就等著進去吧。來我直播間，咱們大家聊聊各自的觀點，聊點正能量的事就行了！生活中的事、學業上的事。你等著吧！我治不了你，有人能治你！嚇唬誰呢？這叫嚇唬！”

滅掉這兩千多人全球的獨裁者會睡個好覺(圖)

駐華大使眼中的習曾謙厚的獨裁者

美前國安顧問波頓：川普沒那個頭腦當獨裁者(圖)

“習近平是獨裁者嗎”？全網噤聲不見聲援戶晨風

僅管戶晨風試圖危機處理，但是B站帳號還是被封禁，微博帳號停留在4月8日發文。戶晨風去年3月，才因為“救濟老人”視頻遭永久封號，當時，網易還有博主發文聲援說：“因為救濟貧困老人被封號，這也太離譜了！這無疑是向大眾釋放了一種錯誤的信號！記錄真實的生活，分享真實的生活，而不是被誰粉飾生活。”但是，這次“習是獨裁者嗎？”風波，全網噤聲不見任何討論。

戶晨風戲劇化反應反而給出了答案

“這個網絡平台出於恐懼這樣做，因為‘習近平是不是獨裁者’，這本身是一個就完全不可以討論。任何涉及習近平本人，這些都是不可以碰，都是頂級敏感的話題。既然把這個話題給勾起來了，作為網絡平台它有義務把整個都鏟掉才行，”新浪微博前審查員劉力朋指出戶晨風遭封禁的原因。

劉力朋解釋，中國直播審查非常嚴，除了例行性審查，還有保安盯著直播，避免出現不可控因素。大多數開直播的網紅會設置“延遲”，如果網友連麥或發字幕，過十秒或幾十秒才出來，但是戶晨風沒有設置。此外，戶晨風平日介入社會底層公平問題，泛政治化內容更敏感。他說，戶晨風非常失態地劃清界線，上綱上限去譴責根本沒必要，倒不如假裝信號不好，直接掐掉直播，可能還不會被封殺。

“這不是等於承認‘習近平是獨裁者’、‘中國是警察國家’，嚇成那樣，等於你把問題給回答了。他反映過於戲劇化了然後又被進一步傳播了。各種因素加起來，造成他被封殺，就可以阻止網民去討論這樣的事。不然，他過兩天又上播，網民還得問他‘習近平是不是獨裁者’，你怎麼不回答人家？這事就沒完了！”劉力朋分析。

分析：戶晨風直播事件儼然新版"皇帝新衣"

“全中國的所有人都知道，一個惡魔的名字是不能夠提及的，哪怕是你准備贊頌他，都沒有這個權利。更不要說在直播提問‘習近平是不是獨裁者’，這是‘皇帝的新衣’新式版本。”旅美時事評論人士馬聚接受本台訪問時表示，皇帝沒有穿衣服的討論，在虛擬世界是一種禁忌。戶晨風在視頻道歉以及最終的遭遇，更加充分的讓世人看到一場現代版本的荒唐劇。

馬聚說：“核心要點在於我們看到明明這件事情是一個問題，但是卻不能夠去回答的一個問題。同時也展現出所有的輿論環境，每一個中國人心裡都知道，這是一個不能碰也不能討論的問題。這就是今天的寒蟬效應所導致的。中共極權專制的統治之下，每一個人的內心從思想上到行為上的這種恐懼，通過這件事情展現的淋漓盡致。”