[冇散纸]

在此试做科学分析，不带任何感情色彩和立场。正反双方可以拍砖，更欢迎鲜花... （补充下，所有下述分析基于达尔文进化论，所以关于上帝，观音，玉帝什么的不在讨论范围内，有空我会另文详述）另外，本文讨论的是基因因素决定的同性恋现象，其他因素也可以（可能）造成同性恋。比如鼓励同性恋行为的地方风俗，或者监狱里极端缺乏异性的情况。

大家知道，生物进化是通过基因突变进行。没有基因突变，我们现在可能还是草履虫。

第一个简单推论是：基因突变是必然，必须的。

而基因本身是没有智力的，也没有预知未来的能力。所以基因不能控制突变的方向和位置。既然如此，基因的突变可以以任何方式，发生在任何地方。比如六指，比如兔唇，比如仔耳，这些都是显性的，看得到的，而且在我们看来是缺陷，但是对于基因或者人类进化来说，是没有立场的，跟其他的隐性的，在我们看来是优点的突变，比如爱因斯坦似的聪明，音乐创作的天份，超强的记忆力和姚明的身高等等都是平等的，突变的一种。因此我们不难得出

第二个简单推论是：基因的突变是随机发生的。

性，和性取向是人类本能，是人类繁衍的方式，同时也是基因发生突变的唯一途径。没有基因就没有性，没有性就没有基因突变，没有基因突变基因的存在也就失去意义。可以说，性，基因和基因突变是人类进化的车轮，在三个因素的轮流作用下前行。因此，在前两个推论基础上，我们可以得到：

第三个简单推论： 同性恋也是一种隐性的，在性取向方面发生的基因突变。


结论：同性恋是天生的而且概率上是必然出现的。因为它是人类进化的必然产物。

延伸： 以上结论没有解决的问题有：
1. 后天的培养是否能够改变性取向，如异性恋培养成同性恋，或同性恋培养成异性恋；（这里不要跟性认知障碍混淆，有人自我认知为异性，穿着打扮皆似异性， 最终要做变性手术。这种情况不在本文范围内。另外有意思的讨论是，异性恋的家庭能够培养出同性恋者，已经是常见的事情，而同性恋家庭培养出的孩子是否同性恋的几率会更大，则没有定论。然而，如果后天培养能够改变性取向一旦为真，同性恋家庭收养儿童是否会造成伦理问题，就成了更值得讨论的社会问题。）
2. 双性恋者和性乱者的产生。
3. 由于同性恋者无法正常生育，他们的基因实际上会自然凋零。所以通过遗传获得的同性恋基因应该越来越少。所以现在存在的同性恋者应该大多是突变基因产生的，概率上来说应该是比较稳定的比例，这个比例是多少？


题外： 随着人类文明的进步，通过适者生存，强者生存的规律自然淘汰不良基因的机制被大大弱化。比如，在环境恶劣的早期文明中，阿甘这样的人物就几乎没有繁衍下一代的机会，甚至没有生存到生育年龄的可能。他身上的不良基因会因此自然凋零。而在现代社会，特别是发达的西方社会，这种自然淘汰机制被视为不人道，而几乎每一个人都获得了同等的生存机会。这样，从单纯的通过基因突变的人类进化渠道的观点来看，人类实际上是主动的几乎丧失了进化的机制。除非找到新的进化机制，几乎毫无疑问的结论是，文明进程将减缓人类进化，反过来，逐渐停止的人类进化也将使得文明的发展陷入停滞。

三段论格式
大前提：凡基因突变是必然随机发生
小前提：“凡基因因素决定的”同性恋是一种基因突变
结　论：“凡基因因素决定的”的同性恋是必然随机发生

写道:

参考： 10月25日，科学期刊《当代生物学》发表了一篇关于线虫性取向与行为的研究报告，这一研究的结果显示线虫的性取向由基因决定。 　　从事该项研究的美国犹他大学（University of Utah）大脑研究所的生物学家介绍说，他们通过激活某个特定基因而使得线虫的脑部具有相应的特征，并因此导致线虫开始被同性别的线虫所吸引。爱白网据犹他大学发布的消息，上述研究的主要参与人员之一、实验室主任佐根森（Erik Jorgensen）教授说，以上现象显示线虫的性取向与由基因决定的脑部系统密切相关，并且这部分系统在雄性和雌性线虫体内都同样存在。 　　 　　（犹他大学有关研究小组发布的报告图片：图中上方为一只雌性线虫，它具有雌性和雄性两种性器官；图中下方为一只雄性线虫。） 　　据犹他大学发布的有关新闻稿介绍，体长一般只有一毫米的线虫没有眼睛，并通过嗅觉互相识别。线虫存活于土壤中，以细菌为食物。线虫中的雄性个体数量很少，约500个线虫中才有一个是雄性。而雌性线虫实际上同时具有雌雄两种性器官，科学家们一般将这种线虫称为雌性，因为它们具有生殖能力。线虫与果蝇等其它生物一样，常被用来作为人类基因研究的实验替代对象。 　　佐根森教授还认为，上述研究仅是针对线虫，但从生物进化学的角度看，这可能包含了许多生物共有的性吸引或性倾向上的机理。 　　佐根森教授说：“我们还不能断定这对人类的性倾向来说意味着什么，不过这一研究显示，得出性倾向根植于大脑中这一结论是有可能的”。佐根森还认为，这一话题在人类身上要复杂得多。 　　上述研究得到了美国国家科学基金会的支持。研究报告已于10月25日在专业科学期刊《当代生物学》（Current Biology）的网站上发表，并将于11月6日在该期刊的印刷版上登出。 　　另据爱白网的资料，从事上述研究的犹他大学大脑研究所在相关研究领域具有相当的知名度，2007年诺贝尔生理或医学奖的得主既是该研究所从事基因研究的科学家。（文：茗烟平／本文由“爱白网 aibai.cn”版权所有，转载须注明作者和出处！） 　　 　　（犹他大学有关研究小组发布的报告图片：图中左边蓝色映照下的区域为一些雌性线虫被同性吸引后聚集在一起的现象。）

[米粉]

貌似人是上帝创造的，不是进化来的，所以你的理论依据不成立，退回重写

[剪剪舞随风]

很有逻辑性，好文。

[冇散纸]

米粉 写道:

貌似人是上帝创造的，不是进化来的，所以你的理论依据不成立，退回重写

问问上帝为什么要创造同性恋捏？

[名震一方]

逻辑在哪？

基因突变会产生同性恋 =\= 所有同性恋都是由基因突变而来的。

[冇散纸]

名震一方 写道:

逻辑在哪？ 基因突变会产生同性恋 =\= 所有同性恋都是由基因突变而来的。

连题目都没有好好看就敢回帖阿？

结论是：同性恋是天生的而且概率上是必然。

没有“所有”两个字。

[tang3]

冇散纸 写道:

米粉 写道: 貌似人是上帝创造的，不是进化来的，所以你的理论依据不成立，退回重写 问问上帝为什么要创造同性恋捏？

因为上帝给人“自由意志”，若不然，亚当夏娃就不会偷食禁果了。

不能把人类的罪归于上帝。

[Sunmax]

LZ 的论点是建立在进化论的基础上吧？

[油菜花]

不管是天生的还是后天的，同性恋还是不正常的现象这个事实无法改变。

[三木]

同性恋是单基因还是多基因？