美国的这个谈判筹码，能奏效吗？ 

美媒持续拿「产能过剩论」做文章，到底都在说些什么？对这些报导的主题词进行分析，其中也呈现出一些明显的变化和节点：2022年至今，所谓中国「产能过剩论」所涉及的实体及所针对的领域，都发生了明显的变化。

2022年，美媒对所谓中国「产能过剩论」的报导集中在半导体行业。而2023年至今，美媒对所谓中国「产能过剩论」的报导转移到了中国的「新能源产品」上，其中，新能源汽车尤为突出。为了拆解美方的叙事套路，我们又定向对所谓中国「产能过剩论」的报导中有关「新能源汽车」报导的趋势变化进行了分析。报导量最多的那段时间，正是叶伦访华的时间。

而这只是美国叙事套路的一面，我们对2022年到2023年美媒涉及所谓「产能过剩论」的报导中出现的实体进行了分析，发现2023年的第一个小高峰中的报导，与中国进行关联叙事的物件，主要就是欧洲。从2023年到现在，「欧洲」出现的频率在逐渐变高——欧洲，成为了美国渲染中国新能源产业「威胁」的主要物件。

这对应著美国炒作「产能过剩论」非常重要的一重目的，那就是企图用话语陷阱「绑架」盟友，将所谓「产能过剩论」变成对中国的贸易武器。今年4月4日，美国贸易代表戴琪就曾表示，美国和欧盟应该共同「纠正不利於我们的市场动态的措施」。实际上，从2023年起，美国就开始了对盟友的挑唆。

为了实施这一行动，在戴琪之前，美国政客早就开始了铺垫。2023年7月，美国众议院聽证会的一份书面证词就宣称：中国故意制造「产能过剩」，并以低於市场的价格销售产品，以获得市场份额并提升价值链......一些先进技术首先在美国发明并商业化，但中国犟劲的经济不仅将美国和欧洲企业挤出该行业，还抑制了该行业的创新。

由此，这份证词提出建议，要协同美国的盟友增加对中国的贸易壁垒。这些话，曲解了美国等西方国家曾经标榜的全球化发展模式。对於新能源汽车来说，新能源汽车产业不是产能过剩，而是还差得很远。

这种贴没人看的，发了干什么？我现在终于相信你们是有发帖任务的了

2023年12月14日，在美媒报导高峰中，一份触达量很高的文章，是由美国战略与国际问题研究中心（CSIS）出具的万字研究报告。这篇报告是这样说的：中国并不是一夜之间成为气候技术巨头的。当前的供应链分布是长期全球市场分工、国际合作以及企业家精神的结果。此外，旨在吸引国内外对目标行业投资的政府政策创造了高度竞争的环境。因此，複制替代供应链是很难的。

或许正是因为清楚地认识到中国新能源产业真正的竞争力所在，认识到跟中国在工业生产能力上的客观差距，美国才发自内心地感到焦虑。

更让美国感到焦虑的是，中国跟欧洲作为全球发展清洁能源的领头羊，即便欧洲政界存在一些杂音和波动，但企业、民间，以及研究机构一直保持著密切的交流。从2021年起，宾士、奥迪、大众等欧洲企业，不仅纷纷在中国兴建新厂以扩大产能，还与中国的新能源汽车企业达成了从车机到软体的深度合作。

欧洲联盟驻华代表团近期发布的《中国与欧盟关系——绿色转型》报告就显示，绿色合作已经成为中欧合作的重点领域。

纽约市长 写道:

这种贴没人看的，发了干什么？我现在终于相信你们是有发帖任务的了

不看，为什么要跟帖？

下次先看看阅读数，免得让人笑话