新闻 
有些新闻所透露的信号,已经相当危险
有些新闻所透露的信号,已经相当危险有些新闻所透露的信号,已经相当危险
之前是中学、小学强制让学生买校服，买学习机，订饭，然后把所有幺蛾子出了个遍。冬天的校服里，装的是烂布条，有这回事吧；统一买的学习机和其他电子产品，价格是市场价的好几倍，也有这回事吧；食堂的劣质饭菜，就更是家常便饭，隔三差五的曝光。
这里面讽刺的点主要在于，频繁上新闻，不断认识到错误，每天都在改正，然后“下次继续”。就拿最严重的学校食堂问题来看，烂的步伐，几时停下来过？
问题也显而易见了，万一“幺蛾子”很不幸的被人注意到，并且送到了网络的聚光灯下面，上了热搜，那就表个态，说一说“整改”之类，便过去了。
你罚酒三杯，他再接再厉，天经地义啊！
刚刚看到一条新热搜，有网友在人民网的留言板上举报，说河南濮阳某县一幼儿园，强制要求孩子订“园服”。校长霸道的表示：你不订，就给予孩子退学处理。
首先是幽默，“园服”这个词都被他们弄出来了，只要能从家长口袋里搞到钱，他们的创造力，不容置疑。怕就怕外面的校衣园服赚习惯了，下次就要轮到里面的内衣内裤统一订制，从小裹到老。只不过又该取个什么名字呢？
其次是强买强卖，好家伙，现在这些人是个个连装都懒得装了。昨天的稿子里，也提到了某地一个夜市，强制商贩到他们指定的地点去买液化气，同样是威胁称，“不去买就不续约”。
有意思的是这两件事还都有一个共同点，液化气事件的后续，当地街道办回应“指定地点的气和市场价一样，所以不算强买强卖”。幼儿园订园服事件的后续同样，一群网友在下面说：才100块钱，有什么好纠结的，不算强制。
这真是常年脑子被禁锢，以至于非要从屎里找出几朵花来了。难不成和市场价一样，他们就不赚钱？市场价本就是加了大量利润在里面的，现在你按市场价强行把顾客揽收到自己店里，这样子破坏市场规则，居然还说不是强买强卖。
不是从口袋里抢到手的，就不算抢是吧？
同样，强行要求家长买“园服”，不买就给予小孩退学，如此荒唐的操作出现了，居然还有人在那里说100块钱不贵。现在大家的容忍力都已经被锻炼到这种强度了吗，只要不赚的你砸锅卖铁，就还能接受？
您的点赞是对我们的鼓励
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
