ICBC: 大温路口相撞华裔司机告ICBC败诉

2024-12-04 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有10人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

(加西网综合)去年，一名特斯拉司机因在本拿比一个四向交叉路口发生车祸并和ICBC闹上法庭，但最终败诉。

根据法庭最近的裁决，在 ICBC 认定华裔A某对 2023 年 1 月 12 日发生的事故负有 50% 的责任后，A某向民事解决法庭提出投诉。

A某告诉法庭，省保险公司ICBC没有适当调查这起事故，另一名涉案司机应该承担 100% 的责任。

A某称事故发生当天，他正沿着罗瑟大道(Rosser Avenue)向南行驶，接近阿尔伯特街（Albert St）的四向交叉路口。

（谷歌地图）

他称他完全停了下来，没有看到其他车辆，就继续沿罗瑟大道(Rosser Avenue)直行。

然而，当他穿过十字路口大约 75% 时，他的特斯拉被另外一辆车撞了。

根据BurnabyNOW新闻的报道，另一名在裁决中仅被称为 BM 的司机则讲述了一个不同版本的故事。

Tesla driver loses ICBC battle over crash at 4-way intersection in Burnaby https://t.co/t9UiPgOL8q
— Burnaby NOW News (@BurnabyNOW_News) December 4, 2024

ICBC对年里程数少的司机有新折扣

喜讯! ICBC发钱了这些人将有资格

寒流横扫ICBC索赔额飙升这市最高

BM给ICBC的声明称，BM已接近交叉路口并完全停下来。

裁决称：“BM称他们看到A某的车在他们的左边，该车和BM同时到达。” “当两辆车同时到达时，BM 认为他们拥有路权，因为他们是右侧的车辆，所以他们继续通过十字路口。”

但是，根据BM在裁决中的说法，当BM再次向左看时，A某的车辆也继续前行，两辆车相撞。

ICBC表示，已对事故进行了妥善调查，并合理地追究了每位司机的同等责任。

法庭副主席安德里亚·里奇对此表示同意。

她裁定A某没有证明ICBC的行为不当或不合理。

里奇指，ICBC 已获取两名司机的证词，但没有提供行车记录仪镜头或证人证词。

由于缺乏独立证据以及司机的相互矛盾的陈述，ICBC表示无法确定哪位司机首先到达十字路口。

事故发生时，A某的车辆比BM的车辆通过路口的距离更远，但法庭得出的结论是，这并不意味着A某的车辆先到达了路口。

最后,法庭驳回了A某的申诉，并命令他支付ICBC的仲裁费。

已经有 10 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

猜您喜欢:

演过霍青桐的8位女星,看过才知道,啥叫英姿飒爽,啥叫苦大仇深

10岁男孩被虐待致死,宣判:生母无期、继父死刑

您可能也喜欢:

他们押上了一生积蓄:中国炒金潮成金价托底力量

诺奖经济学奖得主:美国遇强则弱,中国已经看穿了

快去支持他!川普强势"插手"加国大选

共有 10 人参与评论 (其它新闻评论)

游客 [智.亲.夏.梁]

2024-12-04 21:37

评论 1 写道:

lCBC就是个流氓机构，对说谎者没任何处法，他们就希望大家说谎然后判50/50，这样他们就可以盈利了。

说得太对了。我上次都提供了行车录像证明对方在说谎，但ICBC就是判各自50%的责任。

踩回复 0

评论1	游客 [欲.此.子.御]	2024-12-04 12:28
lCBC就是个流氓机构，对说谎者没任何处法，他们就希望大家说谎然后判50/50，这样他们就可以盈利了。赞 8 踩回复 1

我来说两句:

ICBC: 大温路口相撞 华裔司机告ICBC败诉

ICBC: 大温路口相撞华裔司机告ICBC败诉