| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

最重判死刑!尹錫悅下台後將面臨內亂罪審判

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
尹錫悅下台:罷免後將面臨最重死刑的內亂審判…政權輪替幾成定局




2025年4月4日韓國憲法法院8名法官一致通過,宣判“確定罷免” 尹錫悅。尹錫悅並非下台就告終結,他日後還得繼續面臨內亂罪的刑事審判。作為被指控內亂罪的主謀,若非無罪,只有兩個結果──死刑或無期徒刑。 圖/歐新社


韓國憲法法院(韓文稱“憲法裁判所”)於4月4日宣告,全員一致通過罷免發動戒嚴而引發爭議的尹錫悅總統。拖延4個多月政局僵局與不安,終於畫下句點。而緊接著登場的是將於兩個月內舉行的新一輪總統大選,上回競爭中以些微票差敗給尹錫悅的共同民主黨黨魁李在明,目前聲勢遙遙領先,若無突發狀況,政權輪替幾成定局。

尹錫悅先前主張:在野陣營主導的國會恣意行使立法權,並杯葛人事案與刪除預算,使國政癱瘓,以及過去兩次國會選舉存在舞弊疑雲需要厘清,因而發布戒嚴。

▌憲法法院裁定的理由?

憲法法院法官兼代理院長文炯培,於今天4月4日上午在庭上朗讀判決文道:“被告(尹錫悅)主張在野黨恣意通過有問題的法案,但被告都要求再議(即行使否決權、退回國會以三分之二的更高門檻重審),或選擇保留不予公布,讓法律效力不予發生。”

“而2025年預算案,對執行2024年預算時、宣布戒嚴當時的狀況下,亦無任何影響,前述所提的預算案,僅是經由國會預決特別委員會議決,而非本會議議決。因此國會發動的彈劾追溯案、立法與審議預算案等職權行使,現實上都不能視作得以發布戒嚴的重大危機狀況。”文院長說道。


而面對尹總統主張的“選舉舞弊”,文院長表示:“中央選舉委員會在第22屆國會議員選舉前,已發表過對大部分保安脆弱處采取處置,對事前投票與郵寄選票的票箱保管場所,都設置監視攝影器,24小時公開,而開票過程也采用人工手動計票制度,因此對於被告的主張,我們不能視為恰當。”

憲法法院認定,就算考量尹錫悅主張的所有事項,客觀上都無法認定當時存在足以發動或正當化戒嚴的緊急狀況。




憲法法院宣告裁定後,民眾拿著號外報紙。 圖/歐新社

面對尹錫悅先前表示,這是為了向國民告知,在野黨的橫暴與國正處於危機,所實施的“警告性戒嚴”,憲法法院表明,這並非當前《戒嚴法》所訂定發布戒嚴之目的。

憲法法院更提到:“被告動員軍警妨礙國會行使權憲,已屬進一步違反《憲法》與法律的行為,因此戒嚴有『警告』與『呼吁』性質主張,並不可采信。”

而在尹錫悅發布戒嚴後,戒嚴軍與警力隨即進駐國會,試圖封鎖,之後更有復數軍警人士透露,尹總統多次致電指示,要求逮捕國會議員。國防部長金龍顯也向防諜司令官指示,追蹤國會議長與各政黨黨魁,甚至連剛退休的大法院長與大法官,也在監控名單內。憲法法院認定,此已侵犯政黨活動自由與司法權獨立。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0330 秒 and 5 DB Queries in 0.0034 秒