哈佛: 哈佛校長猶太裔溫文儒雅儼然"抵抗川普"代言人

2025-04-19 | 來源: 中時電子報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

Alan Garber is a kind of Harry Truman of the academic world. He and others didn’t expect such awesome responsibility to land on him. He is stepping up to huge responsibility with grace, character, strength, and skill. https://t.co/GDJTHeBUbs — Lawrence H. Summers (@LHSummers) April 19, 2025 美國總統川普近日以打擊校園反猶太主義為由，要脅多所高校改革，但哈佛大學校長賈伯（Alan Garber）14日明確拒絕要求，成為全美首所公開“對川普說不”的大學。如今，這位溫文儒雅的猶太裔哈佛校長，儼然成為抵抗川普的代言人。

《華爾街日報》報導，2024年5月，時任哈佛大學臨時校長賈伯在哈佛園（Harvard Yard）的舞台上，面對成千上萬名校友和教職員發表演說。掌聲剛落，一名女子走上講台，將金色亮粉撒在賈伯頭上，高喊要釋放哈佛實驗室的猴子。

賈伯滿臉閃亮粉末，但他告訴與會者自己無礙，再向台下聽眾說：“我希望哈佛永遠是一個…言論自由蓬勃發展的地方。”

在混亂中保持冷靜，已成為賈伯的標志。這位猶太裔醫生與經濟學家，在前任校長蓋伊（Claudine Gay）因抄襲指控、哈佛對親巴勒斯坦抗議的處理方式引議而辭職後，接任校長一職。2024年8月，賈伯正式卸下“代理”頭銜，承諾領導哈佛直到2026至2027學年結束。

哈佛大學4月3日收到一份清單，要求校方關閉多元與共融辦公室、配合移民當局篩查國際生、作出結構性改革，像是調整招聘、招生程序。賈伯14日拒絕政府審查該校審查師生觀點，成為反抗川普的象征。

在川普政府以打壓高校反猶太主義為由，打壓菁英大學，並發出5頁要求清單後，賈伯寫道，“哈佛大學不會放棄自身的獨立性，也不會放棄其憲法賦予的權利...無論哪個政黨執政，都不應幹涉私立大學的教學內容、招生與聘任決策，或其研究方向與領域。”

幾小時後，川普政府的反猶太主義特別工作組，凍結了超過20億美元的聯邦補助金，接著威脅撤銷哈佛的免稅地位與招收國際生的資格，並要求查核哈佛從國外收到的資金紀錄。

賈伯的立場在哈佛這個著名的去中心化校園中，獲得廣泛贊譽。今年1月，賈伯剛接任臨時校長時，校園氣氛一度極度分裂。與其他校園類似，哈佛對以哈戰爭的抗議，讓許多猶太學生與教職員感到不安全，反猶行為的報導也持續增加。

哈佛被斷糧逼急了!耶魯直接甩賣資產套現

白宮:政府將在法庭上回應哈佛大學訴訟

全球最富有的哈佛能承受住特朗普政府的攻勢嗎?

賈伯試圖用他在過去13年擔任教務長期間展現的低調風格來穩定局勢。他上任幾個月後，支持一項限制校方對國際事件發表立場的政策。前校長蓋伊因對2023年10月7日以色列遇襲事件的回應過於曖昧而備受批評，許多人認為她應明確譴責哈瑪斯。

69歲的賈伯與哈佛關系密切，是性格溫和的學者，成年後大部分時間都與該校有連結。1970年代他就讀哈佛本科，在哈佛獲得經濟學學士與碩士學位，隨後又在哈佛攻讀經濟學博士學位的同時，在史丹佛完成醫學博士。

在波士頓實習期間，他遇見了未來的妻子。隨後返回史丹佛任教長達25年，直到2011年被時任哈佛校長福斯特（Drew Gilpin Faust）延攬擔任教務長。他的同事表示，賈伯的跨學科背景有助於促進跨系所合作。

哈佛前校長巴考（Lawrence Bacow）說，賈伯“結合了一流經濟學家的分析敏銳度，與優秀醫師的同理心與溫和作風”。熟悉賈伯的人表示，身為猶太人的他，對於校園反猶問題格外敏感。今年3月他告訴哈佛社群，即使身為校長，他也曾親身經歷反猶主義，並稱其為“最陰險的一種偏見”。

他為避免目前的危機，曾做出一些調整，包括撤換哈佛備受爭議的中東研究中心領導人、強化學術多元指導方針，以及中止與約旦河西岸一所大學的合作關系。哈佛政府系教授伊諾斯（Ryan Enos）表示，一些教職員認為賈伯這些舉措是向川普屈服，並誇大校園內的反猶情況。不過，賈伯14日的道德立場，讓伊諾斯和其他人深受感動。

當然，也有人認為校方對保護猶太學生做得還不夠。哈佛哈巴德猶太中心創辦人扎爾奇（Rabbi Hirschy Zarchi）認為，若事前加強抗議活動的管控，或許可避免如今的局面。扎爾奇說，“發展成今天這樣真的很遺憾。”他多年來曾向賈伯尋求協助，兩人私底下是好友，但他希望對那些恐嚇猶太學生、幹擾教學的教職員與學生，有更多紀律處分。

盡管目前校方普遍支持賈伯，扎爾奇也質疑，若賈伯進一步打擊反猶行為，包括解除某些人的職務，這樣的團結是否還能維持。