| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

耐克等早就想在美国用机器制鞋 但发现这太难了

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



华尔街日报报道说,特朗普将关税视为促进美国制造业的一种方式,但耐克努力将生产从亚洲转移到美国的过程,却是一个警示故事。

特朗普希望,对亚洲及其他地区低成本国家征收高额关税的威胁,将迫使美国企业把制造业和就业岗位带回美国。但美国的高人工成本意味着企业必须想办法用机器取代工人。对一些行业来说,这出乎意料的难。


事实上,耐克多年来一直在尝试将部分制造从中国印尼越南转移到北美,却只是证明了美国品牌要摆脱灵活、低成本、依赖大量工人的合同制造商有多难。这些制造商为美国消费者生产各类产品。

从2015年开始,耐克在雄心勃勃的投入数百万美元,试图在这个高度依赖人工的行业实现部分自动化。当时,中国的劳动力成本上升,加上3D打印等制造技术取得进展,让人们看到用更少工人来制鞋的可能。

这家运动鞋巨头选择了Flex公司,这是一家美国制造商,曾帮助苹果在德克萨斯建起生产Mac Pro的复杂工厂。公司的目标是在墨西哥哈利斯科州瓜达拉哈拉市建设一个高科技制造基地,到2023年每年生产数千万双耐克运动鞋。

这个工厂依然需要数千名工人,但比起亚洲制造同样数量鞋子的工人数量要少得多。一些参与者表示,如果成功,这个项目或许能成为在美国进行生产的模板。

耐克的竞争对手们也看到了重新思考制造模式的机会,传统模式完全依赖于亚洲大型工厂和大量廉价、熟练的工人手工缝制布料、粘合鞋底。

“这看起来不像现代生产,更像是福特T型车的流水线和中世纪鞋匠的工作台结合体。”2015年,服装制造商Under Armour时任创新执行副总裁凯文·海利说。

他当时表示要在马里兰州巴尔的摩利用自动化技术制鞋,这个项目被称为“荣耀计划”。

差不多同一时间,阿迪达斯在乔治亚州亚特兰大和德国安斯巴赫启动了“快速工厂”计划,利用高科技设备快速生产鞋子,宣称这是“鞋类制造的新纪元”。


2016年,Flex时任总裁迈克·丹尼森表示,“如果他们想从中国越南撤出,就必须用不同的技术手段来实现。”

耐克的尝试是最激进的。公司目标是在不到十年时间内实现大规模自动化生产,据称这样可以降低劳动力成本,并更快将新款鞋交付给美国消费者。

汤姆·弗莱彻负责Flex公司的这个项目,他最初信心十足,因为自己刚为苹果在德克萨斯州奥斯汀建成了一座复杂的Mac Pro工厂。


当时,苹果正寻求将部分制造业务带回美国。Flex努力重构生产线,利用自动化手段尽可能减少人工操作,这一经验当时派上了用场。

耐克与Flex建立了新的生产线,采用了许多电子制造中常见、而在制鞋中罕见的设备,比如“拾放机”——原本用于将电子元件安装到电路板上。这些机器计划用于制造鞋面、编织布料、添加标志以及粘合鞋底。

但很快麻烦就来了。

机器人难以处理制鞋中柔软、有弹性、可拉伸的材料。鞋子的布料会随温度变化而伸缩,而且没有两双鞋的鞋底完全一样。

人工可以灵活应对这些挑战,但机器却很难做到。

“你在试图做非常精确的工作,但气温一冷或一热,材料的状态就变了,”弗莱彻说,“我们当初没有预料到这一点。”

结果,这家工厂的生产从未实现原先设想的自动化水平。随着制鞋量增加,工厂员工人数增至5000人,大约是最初计划的两倍,人工成本也高于越南同样规模的劳动力。
1     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0474 Seconds and 5 DB Queries in 0.0128 Seconds