中南海這戲碼,不僅荒謬更注定失敗

2025-04-23 | 來源: 新頭殼 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

洪耀南評論分析文章：在中共的國家敘事中，孫悟空正被重新召喚，不再是大鬧天宮的叛逆者，而是肩負“文化出海”使命的民族英雄。2024年初，一款中國制作、以西游記為靈感的動作游戲《黑神話：悟空》在歐美市場引發轟動，讓官媒興奮不已，迅速將之包裝為“文化自信”與“對美出口的軟實力反擊”。

然而，這場高調的文化戰役背後，卻隱藏著中共政策邏輯的荒謬悖論。習近平既要封悟空，又要悟空打川普；一方面嚴控游戲產業、壓制創意，另一方面又期望它能成為對抗川普關稅圍堵的奇兵。戴著緊箍咒的孫悟空，真能替天行道、打敗貿易戰的風暴嗎？

游戲產業：從“精神鴉片”到“戰略資產”

中國游戲產業曾一度是全球最具潛力的文化輸出力量之一，擁有龐大的內需市場與技術基礎。但自2018年起，習近平主導下的“文化治理”重拳出擊：防沉迷制度、實名認證、內容審查、限制幻想題材、未成年游玩限制、以及長達數月的版號凍結，幾乎讓整個產業陷入寒冬。

這一連串的政策，將創作能量徹底壓制，也讓無數中小開發商倒閉，人才出走、投資人撤資，形成一波創業潮的死亡浪潮。更諷刺的是，當年被貼上“精神鴉片”標簽的游戲，如今竟搖身一變，成為“文化戰略資產”。

2025年美中關系持續緊繃，川普重返政壇，關稅政策再起，北京為閃避科技與制造領域的高關稅，開始將游戲產業包裝為新一波出口主力，“游戲出海”突然被拉高到戰略高度，成為政治任務。

這不是產業扶持，而是一次徹底的政策急轉彎。

《黑神話：悟空》是奇跡，不是常態

《黑神話：悟空》的成功當然值得關注，但這並不代表中國的“游戲出海”就此勝券在握。該作品的成功，建立在高規格開發、美術品質與對西方玩家口味的准確掌握上，是開發團隊自身能力與市場導向的結晶，而非政策導向的產物。

中南海嚴重誤判美中徹底脫鉤(圖

中南海應對川普關稅秘密決議引發官場大恐慌

中南海暗流湧動二常委暗中造反

真正的問題是：在高壓審查與文化紅線密布的中國，這樣的創作奇跡能復制幾次？如果一款游戲要先過內容審查、意識形態檢查，還要時時防范政策變動帶來的“突然封殺”，那麼所謂的“出海戰略”，就只剩空洞的政治口號。

更現實的是，西方市場對中國游戲並不全然買單。除了擔心個資與監控問題，西方玩家也對中國游戲普遍印象不佳，批評其過度氪金、敘事僵化，甚至充滿國族主義色彩。單一作品的成功無法掩蓋整體產業的制度困境。

中美對比：自我演化 vs. 被迫進化

美國游戲產業當然也有問題——市場飽和、創新疲軟、制作成本高昂。但其進退由市場決定，而非國家命令。像Sony原本力推的新IP《Concord》，即使投入巨大資源，最後仍因市場反應不佳而收掉。這反映的是一個仍由玩家決定生死的產業生態。

相比之下，中國的游戲產業，從創作到上架，每一步都在“政策”的陰影下求生。產業不是自然演化，而是在權力與審查夾縫中被迫“進化”——這種扭曲的進化，沒有可持續性，更沒有真正的競爭力。

當一個國家既要壓抑創意，又要輸出文化，這本身就是邏輯上的自我矛盾。真正的軟實力從來不是命令產出的，而是自由環境中自然孕育的結果。