女子驾车逃避持刀家暴丈夫扒车甩落死亡,获刑11年

2025-04-23 | 来源: 大风新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

关于辩护人所提曹女士的行为成立正当防卫或紧急避险，不构成犯罪的辩护意见。正当防卫要求“不法侵害正在进行”，刘先生虽在案发前曾对曹女士进行过严重殴打，但殴打并非一直持续。曹女士驾车离开时殴打并未进行，刘先生是否会进一步对曹女士实施侵害尚处于未知状态，不存在现实危险性，不符合正当防卫的构成要件。紧急避险损害的是不法侵害人以外的第三者的合法权益，与本案查证事实不符。

关于辩护人所提刘先生的死亡属于意外事件的辩护意见。事故虽不是曹女士故意为之，但曹女士在不熟悉路况的情况下，大幅超速行驶发生事故的可能性极大。事故本身虽属意外，但从整个事件综合考虑，刘先生的死亡并非意外事件。

最终，法院认定，曹女士犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。

认为无罪——

“女儿是受害者，如今却成了凶手”

已向河北省高院提起上诉

对于石家庄中院的判决结果，曹女士的家属表示无法认可。邢女士说，事发后，女儿虽捡回了一条命，但亦受伤严重，至今仍羁押于石家庄市人民医院建安病区。

根据河北某医院住院病历显示，2024年5月21日上午10时，曹女士入院；出院诊断为“闭合性腹部损伤；胰腺损伤？局限性腹膜炎；腹腔积血；肋骨骨折；骶骨骨折；鼓膜穿孔。”

邢女士提供的曹女士在2024年7月前后的视频显示，其躺在病床上，两侧胳膊多处淤青、皮肤擦伤等，嘴唇、眼角、下巴、臀部、腿部、膝盖等也有受伤痕迹；女子被挂着引流袋。

“我女儿伤情严重，至今仍在医院躺着。”邢女士说，女儿的受伤原因表述为“车祸及殴打”，但最终的判决书未写明，“她的伤并不都是车祸导致。我们曾要求司法部门对其伤情的成因，搞清楚她重伤的最终原因。”“如果胰腺等受损与家暴有关，则更能说明女儿当时因家暴受到了过度惊吓。”

“我女儿是受害者，如今却成了凶手。”邢女士无奈道，在凌晨遭遇多次持刀家暴后，又被刘先生撕坏上衣、裤子、内裤等，“她在大街上遭受全身赤裸的羞辱，与持续的拳脚相向，如果不逃走，甚至可能会丢掉性命。”“刘先生的死亡，是意外车祸，不是我女儿故意所为。”邢女士解释道，他们家人已经选择了上诉。

4月2日，他们将上诉材料提交给石家庄中院，中院将会把案卷材料等一同移送高院。邢女士表示，目前，暂未收到河北省高院的回复。

CIA副局长之子死亡,俄媒称其生前为俄方战斗

BC司机驾车故意杀死一行人被控罪

最新研究:吃太多鸡肉增加死亡风险专家却说…

男方回应——

父亲称儿媳妇曾让婆婆劝儿子离婚

母亲表示没看到家暴，称女方“昧良心说话”

根据《刑事判决书》显示，刘先生的父母认为曹女士构成故意杀人罪，应依法判处死刑。

刘先生母亲称，事发当晚，她听到了儿子和儿媳妇在屋里吵架，担心劝不住，便抱孙子离开。直到凌晨5时，才知道儿子出了事。

刘先生的父亲则表示，儿子和儿媳妇经常吵架，夫妻感情很不好。儿媳妇很少让儿子去其房间睡觉，嫌其不讲卫生、挣钱少，反正就是各种挑他儿子的毛病。儿媳妇让其婆婆劝儿子离婚，儿子不想离婚，两人时常吵架。

华商报大风新闻记者注意到，判决书中提及的“电子数据检查工作记录”证明：曹女士与婚外两名异性有暧昧聊天短信。

对此，邢女士表示，女儿系销售人员，经常对顾客有亲昵的称呼，目的是为工作，而非出轨。事发当天，其闺蜜王某的笔录也明确表示，5月20日当天，系女儿和王某两人吃饭，没有第三人。

2025年4月23日，华商报大风新闻记者联系到刘先生的母亲，她说，“你们去找警察了解情况，我说不清楚。”“不认可法院的判决结果有什么用？我觉得她是故意杀人，但你见过故意杀人判11年吗？”“我没有看到儿子打她。我也知道孙子还小，但这事情都是他们处成这样的，没有办法。”

刘母表示，警方有对案件相关人员做笔录，这些笔录都是真实的。5月21日凌晨，之所以没有劝两人的架，是因为自己前不久刚做了手术，拉不了两人，所以才给妹妹打电话，“我也不想他们出现这样的情况。”

对于曹女士一家无罪的辩护意见。她表示，两人的关系如何，儿媳父母都知道，“他们尽管说，能把这件事说转了也行。”“人家说家暴，那就让他说，人要昧着良心说话，那就没法说了。”她表示，自己相信法院的判决。