| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

居民被脱落外墙瓦砖砸中致十级伤残,物业赔付16万

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
小区外墙脱落致居民十级伤残,居民遂将物业公司诉至法院,索赔20万元。


4月25日,澎湃新闻记者从上海市奉贤区人民法院(以下简称上海奉贤法院)获悉,此前,该院办理了这样一起因高空坠物致残引发的案例,最终双方达成调解。

小区外墙多次脱落,终致居民受伤


上海奉贤法院介绍,原告老姜(化名)是A小区居民,被告则是A小区物业公司。2022年3月27日下午5时15分,老姜就坐于A小区B楼底层台阶处休息。突然,B楼的瓦砖脱落,砸到地上后反弹,击中老姜的颈部,导致老姜受伤倒地。

老姜立刻报警,民警到现场调查后确认,砖块是从B楼建筑物上脱落的。随后,老姜被送往医院,诊断结果为颈椎棘突骨折、胸椎棘突骨折、颈椎间盘突出。

之后,双方因赔偿问题协商不成,老姜向奉贤法院提起诉讼。在审理过程中,原告申请司法鉴定,鉴定结果为十级伤残。



司法鉴定书截图。均为上海奉贤法院供图

原告老姜认为,物业公司作为A小区物业服务方,对B楼管理不善,导致砖瓦脱落使自己受伤,应当承担侵权责任,因此要求被告赔偿各项损失共计20万元。


被告物业公司则辩称,公司已经尽到安全保障义务,且不是实际侵权人,原告应向实际侵权人主张赔偿。B楼业主是该楼所有人和使用人,被告只是管理人,并且定期对楼栋外墙进行有效检查及维护,履行了合理管理义务和责任。所以应驳回原告全部诉讼请求。

由于原被告所订立的《物业服务合同》,并未对小区外墙维护是否属于被告物业服务内容作出明确界定,因此,法院在案件审理过程中,特意前往现场展开调查。

经与被告负责人及小区业主委员会主任沟通确认,虽然《物业服务合同》中未明确提及,但在实际操作中,小区外墙的维护工作全部由被告负责。


被告需在日常巡查时,留意外墙状况,一旦发现需要维修的问题,要及时向业主委员会提交维修方案,并申请动用维修基金,待审批通过后,组织实施维修。



法官进行现场勘查。

法院经审查发现,2022年,小区内除B楼外,其他三栋楼均出现过外墙起鼓脱落的情况,被告也进行了相应维修。然而,B楼仅在2023年10月事发后,有过一次外墙维修记录,在此之前,尤其是事发前,从未进行过外墙维修。通过现场勘察还发现,54号楼高层处的外墙目前仍存在破损脱落的情况。

根据《中华人(专题)民共和国民法典》1253条的规定,建筑物所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,即适用过错推定的归责原则。

受害人只需证明自己遭受到的损害系建筑物的设施、附着物脱落、坠落所造成的,即已完成初步举证责任,由所有人、管理人或者使用人对自己没有过错承担举证责任,否则应承担侵权责任。
您的点赞是对我们的鼓励     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0332 秒 and 7 DB Queries in 0.0035 秒