董明珠宣称"绝不用海归派",格力研发实力怎么样

2025-04-26 | 来源: BT财经 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

“内生式创新”在成熟产业中能够发挥优势，在新兴领域或容易陷入“技术孤岛”

据第一财经报道，近日，在格力电器临时股东大会上，董明珠成功连任董事长，但是不再担任格力电器总裁职务。

当被问及管理层年轻化相关问题时，她直言“绝不用海归(专题)派，只在国内高校里培养自己的人才”，还提及“海归派里有间谍，我不知道谁是谁不是”。

这番言论一出，迅速在舆论场掀起波澜。作为家电行业的明星企业，格力的一举一动都备受关注，而此次言论更是将格力的人才战略、研发实力以及未来发展前景等问题，推到了聚光灯下。

格力研发实力究竟怎么样？

从财报数据来看，格力在研发上的投入不可谓不巨大。2024年，格力研发投入超百亿元，这一数字体现了企业对技术创新的重视。在核心技术研发方面，格力取得了显着成果，其中碳化硅芯片工厂的投产尤为引人瞩目。该工厂年产可达24万片6英寸SiC芯片，不仅实现了关键技术的自主可控，也为格力在智能家居、新能源等领域的拓展奠定了基础。

在专利数量上，截至2024年11月，格力累计申请专利12.6万件，其中发明专利近7万件，专利数量和质量均居行业前列。在传统优势领域中央空调方面，格力更是成绩斐然，连续13年市场占有率第一，拥有46项“国际领先”技术。例如“风不吹人”技术，通过对气流的精准优化，实现了全域均匀送风，成为全球高端市场的技术标杆，充分展现了格力在空调领域强大的研发实力和创新能力。

然而，在研发投入看似强劲的背后，格力在多元化业务上的表现却不尽如人意。手机、新能源车等新兴业务进展缓慢，这不禁让人对其研发效率产生质疑。以格力手机为例，自2015年推出以来，市场反响平平，市场份额几乎可以忽略不计。产品在配置上长期落后于主流品牌，如2019年发布的格力手机三代，仍搭载骁龙821处理器，售价却高达3600元，被消费者诟病“高价低配”，这反映出格力在手机研发过程中，对市场需求和产品定位的把握存在偏差。

13年前她败坏印小天的名声,如今怎么样了

与周迅离婚5年,前夫高圣远,如今怎么样了

《亮剑》假如当初去师部送信的人,不是魏和尚,是段鹏会怎么样?

新能源汽车业务同样面临困境。2016年，格力收购银隆新能源，意图在新能源汽车领域分一杯羹。但收购后，银隆新能源的钛酸锂电池因能量密度低、成本高，难以实现市场化推广。尽管董明珠多次强调“安全第一”，但2024年格力钛营收占比仍不足5%，新能源汽车业务未能为格力带来预期的增长。这些失败案例或表明，格力在跨领域研发时，可能存在资源整合不足、市场洞察不够敏锐等问题，导致研发效率与投入产出比不匹配。

深入分析格力的研发投入结构，会发现其存在明显的失衡现象。格力的研发资源过度集中于空调主业。2024年上半年，空调业务营收占比达78%，而生活电器、工业制品等多元化业务合计占比不足10%。这种“单核驱动”模式在一定程度上限制了格力的发展。在空调领域，持续的高投入虽然巩固了其市场地位，但也造成了技术冗余，因为在已经占据较高市场份额的情况下，进一步的技术提升对市场份额的拉动作用有限。

而在新兴业务领域，由于资源分配不足，难以实现技术突破和市场拓展。与之形成对比的是美的集团，2024年其海外营收占比41.52%，研发投入覆盖智能家居、机器人等多个领域，形成了更均衡的技术矩阵，在多元化发展上更为成功。

“不用海归”是否影响国际化？

格力在国际化方面的表现，与同行相比存在明显差距，这或许与“不用海归派”的人才战略存在某种关联。

2023年，格力外销业务收入249亿元，仅占总营收的12.21%，而海尔智家、美的集团的海外营收占比分别达51.9%和41.52%。在关键海外市场布局上，格力更多依赖传统渠道，缺乏本地化的研发和运营能力。以北美市场为例，格力在该市场的收入占比不足5%，难以融入当地市场。